编辑约｜先核对，再表达；先保护，再发布

黑料网的编辑约是一份公开的工作原则，而非对每条网络说法作出真实性担保。来源可追溯、观点有标记、争议有边界、错误可更正，是资讯能够长期保持阅读价值的基础。

公开资料整理来源与观点分开阅读

资讯阅读

依据来源理解事实，把编辑观察作为独立观点阅读。

来源与引用标准

整理一条资讯之前，先确认材料的公开渠道和信息类别。真实官方公告、可信媒体报道、个人公开表达和第三方转载不能混为一谈。引用时尽量保留必要上下文，不使用模糊“内部消息”冒充证据，也不把无法找到原文的截图写成事实。

可核查的出处应和判断并列呈现，不能只保留让标题更吸引人的部分。

一个好标题需要说明主题，而不应预先给真实个人定性。未经证实的争议不使用“实锤”“独家内幕”“全网证实”等夸张词，更不能将猜测写成政府、警方或法院已经确认的结论。涉及私人关系、医疗状况或违法指控时，应更加谨慎。

标题既是入口，也是一项承诺：正文能够提供与之相符的公开依据。

编辑可以分析平台文化、电影创作或公众讨论，但必须让读者知道哪些部分属于编辑观察。公众的不同意见也不能替代事实认定。我们不制作虚假阅读量、点赞数或未经核验的投票排名来为某种立场营造声势。

观点可以充分表达，事实的边界却不能因为观点强烈而被挪动。

无关私人生活的细节不应进入公共报道，身份证、精确住址、金融信息、私人病历及未经授权的影像更不能被曝光。涉及未成年人时，应避免任何能够重新识别其身份的线索。新闻价值不是以窥探私人生活的程度来衡量的。

保护隐私不意味着忽略公共议题，而是把关注放在真正具有公共关联的事实。

新闻导览可以围绕合法公开的作品信息展开，但不能复制完整影视作品、付费稿件或长篇字幕。图片应使用拥有合法展示权的素材，并尊重创作者署名与使用范围。缺少授权时，不应自行拼凑所谓独家照片或把他人作品当成本站原创。

对创作者劳动的尊重，与我们要求信息有据是同一套原则的两个方面。

如果新公开证据与已有描述冲突，应重新核查、修正不准确措辞，并清楚解释变化依据。不能悄悄改写历史结论，也不能为了让页面保持热闹而虚构后续进展。对于目前尚不足以定论的事项，将状态保留为待核验是必要的。

编辑责任不是宣称永远正确，而是对准确性持续负责并允许证据修正判断。